<\/p>
以国内玻璃职业龙头企业南玻A为漩涡中心，前海人寿与宝能系的剧烈“暗战”在持续发酵。<\/p>
7月19日音讯，南玻A对深交所的一则回函铺开了宝能系与前海人寿之间的争辩的焦点——关于董事辞去职务发生的不合。<\/p>
回函显现，2022年6月28日，南玻A收到原董事张金顺当面向公司证券业务代表提交的书面辞去职务报告，原董事张金顺在书面辞去职务报告上手写陈说：“现因为个人原因，自己自愿恳求辞去贵司董事职务”。<\/p>
2022年6月30日，南玻A依据《上市公司信息发表管理办法（2021）》《股票上市规矩》相关规定，就原董事张金顺的辞去职务事宜进行了公告。<\/p>
两天之后，南玻A董事会收到原董事会秘书杨昕宇提交的书面辞去职务报告，原董事会秘书杨昕宇在该份辞去职务报告中称，其因个人原因向董事会请求辞去董事会秘书职务。<\/p>
也正是上述两人的离任，在南玻A董事会内发生争议。在董事程细宝（现任宝能集团、宝能城发、疆前海联合财产保险、前海人寿、观致轿车等公司董监高职务）看来，张金顺董事和杨昕宇辞去职务存在问题，以为公司在当时阶段不宜急于补选董事和董事会秘书。<\/p>
程细宝称，7月3日，其收到了深圳市宝能出资集团有限公司（简称“宝能集团”）宣布的《关于南玻集团公司管理及信息发表呈现严峻违规问题的紧迫阐明》（简称“《阐明》”），该《阐明》称，张金顺因遭到误导，提交了辞去职务请求，张金顺于次日在南玻公告前撤回，承认持续实行公司董事职务。<\/p>
“一起，自己看到了张金顺于7月4日针对此事向南玻集团宣布的《律师函》，主要内容是南玻集团关于张金顺的辞去职务公告已违反张金顺的实在意思，要求南玻集团当即更正相关不实公告。该《律师函》有张金顺自己签字。”程细宝弥补道。<\/p>
关于杨昕宇辞去职务争议，程细宝以为，杨昕宇的辞去职务并非正常辞去职务，出于慎重性考虑，相关事项需要核实和评价管理问题。<\/p>
无独有偶，在独立董事朱桂龙（被外界视为“宝能一派”）看来，原董事张金顺、原董事会秘书杨昕宇辞去职务均存在问题。<\/p>
除此之外，被外界视为“宝能一派”的王健表明，“张金顺先生于6月28日向董事会提交了一份辞去职务请求，随后6月29日又向董事会提交了撤回辞去职务文件，为防止引起纠纷，主张先缓一缓。”<\/p>
依据南玻A回复深交所问询函称，公司的榜首大股东仍为前海人寿，其持有公司21.41%的股份。<\/p>
值得一提的是，在张金顺辞去职务后，前海人寿曾提请举行暂时股东大会，审议方案触及补选沈成方为非独立董事与免除王健董事职务等。（文|《财经全国》周刊 唐果）<\/p>